Escrito por Bea el 27 de Octubre de 2009
Esta noticia aparecía hace unos días en todos los medios del mundo: Un meteorito cae en una granja de Letonia, en el Báltico. El objeto sideral deja huellas considerables: un cráter de veinte metros de diámetro y diez de profundidad. La noticia no tarda en recorrer el mundo de punta a punta. Las autoridades letonas ordenan metódicas investigaciones.
Hasta que los geólogos empiezan a sospechar: en el cráter aparecen evidentes huellas de palas y picos. Finalmente, Janis Sproguis, jefe de mercadotecnia de la compañía letona de telefonía móvil Tele2, salió a los micrófonos: “La mascarada del meteorito fue una iniciativa de Tele2 y su fin era lograr que la sociedad letona creyera en sí misma y viera que, con ayuda de una noticia única e interesante, se puede atraer el interés de los medios de comunicación aquí y en el mundo”.
Las autoridades comentan que les harán pagar todos los gastos de “esta broma”. En otras ocasiones, las consecuencias, no son tan graves.

Mi pregunta es: ¿es bueno que se de publicidad de algo aunque no tenga nada que ver con lo que se anuncia? ¿es lícito o no? ¿merece la pena la “multa” que tendrán que pagar a cambio de la notoriedad recibida? ¿el fin justifica los medios?
Más info en 20minutos